我這叫作賊心虛。因為我還蠻喜歡把自己的文章寫得「空靈」、「優雅」，偏偏資質駑鈍，只會寫口語又膚淺的玩意兒。是誰說拿名作家文章來模仿可以精進功力的？總之我的確喜歡「胡亂嫁接文字」來點綴文章，所以梁衛星那篇文章也算罵到我了。他引用的那個例子還真是經典，歪打正著跟我刪掉的兩段有點像－－「那個女人根本不是人」，看得我如芒刺背，嗚嗚。

那句冷眼旁觀喔，不是曲兒妳跳針，而是我。老實說自己當初在收尾時，也覺得那邊刺眼（不止那段，這篇文章的主題我沒有作出結論），根本銜接不上，但寫得很累了，所以就讓它跳針。假如你們知道我這篇小文花多少時間寫，一定會同情我的。

下次請配合我的水準，改成簡單易懂的文字吧～XD

我是在回應妳說的「在我看來，那些優雅的「冷．眼．旁．觀」不過是一番虛偽造作──不管如何，這個世界依然會皆大歡喜」

前三段是寫文章前的暖身，不該貼上去的，但真的沒有妝扮做作的意思。

嗚嗚~~~~~

　　其實，我們這個社會需要娼妓正如需要政客一樣，很正常；中產階級需要他們的讀物一如魚之需要水一樣，我也能理解。問題是，娼妓就是娼妓，作為一種職業，她和國家主席一樣並無任何丟人之處，何以總是要打扮成淑女呢？更為可笑的是，這位淑女似乎還要刻意表現出農家貧寒女子的大度與純真。

　　明明是取悅上流階級，卻偏要說什麼追求優美與優雅；明明是自我娛悅，卻偏要說什麼力求尖銳與深刻；明明是漠視現實，卻偏要強調形式就是內容；明明是買弄風騷，卻偏要宣稱什麼言之有物；明明是輕視苦難的下層人民卻偏要坐在咖啡廳裡高談什麼弱勢群體的生存狀況；明明是空虛無聊，卻偏要把醉生夢死粉飾為鍛造精緻的人生。是啊！他們的確在下跪與脫衣之中過著極端精緻的生活，可是，他們的精緻人生是用什麼換來的呢？」

對閱讀的期望喔，看心情啊，有時會想看艱澀一點的，有時會想看娛樂性質的。最怕的是，別人說很棒的書，自己卻不能領會，那時就很想哭了。

不喜歡推理小說，大概是不習慣於它總是有個 ending 吧。

我喜歡推理小說哩，但不可以廢話太多，或過於擅情。

看妳對閱讀的期望，我猜我們可能是不同掛的閱讀群咧…XD